Leticia de la Hoz renuncia a defender a Koldo García ante la Audiencia Nacional

Leticia de la Hoz ha comunicado a la Audiencia Nacional que deja la defensa de Koldo García, exasesor del entonces ministro de Transportes José Luis Ábalos, según informan El Mundo y elDiario.es. La letrada no desarrolla los motivos de su decisión en el escrito, sino que los vincula a su actividad profesional y al deber de confidencialidad.

La petición incluye que el tribunal requiera personalmente a García para que elija un nuevo defensor. Según el contenido del escrito recogido por El Mundo, De la Hoz plantea ese trámite para evitar que quede sin asistencia letrada e invoca el derecho a la defensa reconocido en la Constitución y en la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

De la Hoz representó a García en el juicio del Tribunal Supremo por el denominado caso mascarillas. El Mundo cifra en 19 años y medio de prisión la condena impuesta al exasesor por delitos de corrupción, mientras que elDiario.es señala que esa condena es firme. La renuncia ahora comunicada se dirige a la Audiencia Nacional.

La abogada está, además, investigada en una causa distinta, conocida como caso Leire. Ambos medios relacionan su imputación con un supuesto intento de soborno a la empresaria Carmen Pano. Según elDiario.es, De la Hoz niega esa acusación. Su situación en este procedimiento es diferente de la condena dictada contra quien hasta ahora defendía.

ElDiario.es sitúa la renuncia casi dos semanas después de conocerse que Dos Mil Palabras, editora de Okdiario, había pagado la defensa de García. Según ese medio, la propia letrada aportó al juzgado dos facturas y las correspondientes órdenes de transferencia por un total de 242.000 euros. La primera factura estaba fechada el 27 de noviembre de 2025.

El Mundo, por su parte, enmarca la decisión después de la difusión de informaciones sobre unos audios en los que García afirmaba que el PP le había ofrecido dinero a cambio de acusaciones contra Pedro Sánchez y miembros del Gobierno. Esa afirmación corresponde a García. El escrito de renuncia no atribuye la decisión de la abogada ni a esos audios ni a la información sobre los pagos.